Олимпиады больше не гарантируют поступление? Что меняется в правилах приема
Ведущие российские вузы пересматривают правила, по которым победители и призеры олимпиад поступают без экзаменов. Если коротко: право на поступление без вступительных испытаний (БВИ) теперь будет зависеть не только от того, что ты выиграл олимпиаду, но и от того, насколько высок ее уровень и на какую специальность ты идешь. Эксперт Фонда развития Физтех-школ в материале для «Ведомостей» объяснил, как и почему меняются правила игры.
А что вообще происходит?
МГТУ им. Баумана планирует дать право на поступление без экзаменов только лауреатам олимпиад более высокого уровня — и только на определенные специальности. Результаты других состязаний можно будет использовать при поступлении на другие направления.
Для этого даже не нужно менять закон: вуз сам устанавливает такие требования.
Как объяснил ректор Бауманки Михаил Гордин, университету важно не количество олимпиадников, а их распределение по специальностям. И проблема вполне конкретная: на 10 образовательных программах в приемную кампанию 2026/27 года поступить по общему конкурсу было нельзя, а на самых популярных специальностях для общего конкурса остаются буквально единицы мест. Проще говоря: все места разбирают олимпиадники, целевики и квотники. Абитуриентам с высокими баллами ЕГЭ просто не остается ничего.
Что делают другие вузы
Тренд поддержали и в других университетах.
• Минобрнауки в сентябре опубликовало проекты изменений в порядке приема. Если их примут, призеры олимпиад за 10-11 классы могут лишиться права поступать без экзаменов. У победителей это право сохранится.
• РАНХиГС в 2027 году может сократить на 30% число перечневых олимпиад, дающих право на БВИ.
• НИЯУ МИФИ планирует поднять минимальные баллы по профильным предметам с 75 до 80.
• МФТИ сократил число олимпиад РСОШ с 35 до семи и установил единый минимальный результат ЕГЭ по профильному предмету — 85 баллов.
Почему это происходит?
Матвей Лихолип, заместитель исполнительного директора Фонда развития Физтех-школ, генеральный директор ООО «Наука в регионы», говорит, что тенденция есть и будет усиливаться. Но сводить ее к простому ограничению олимпиад нельзя.
«Речь о другом: вузы начинают управлять структурой приема, а не просто принимать всех, кто прошел по конкурсу», — объясняет Матвей Лихолип.
Ситуация знакома не только Бауманке. Когда на направлении есть сильные олимпиадники, целевики и квотники, общий конкурс может просто не состояться — все места распределяются до него. Сегодня для вуза это не проблема: места заполнены. Проблема в другом.
«Если на конкретной специальности не остается ни одного человека, поступившего по общему конкурсу, вуз теряет приток абитуриентов с высокими баллами ЕГЭ, которые могли бы выбрать это направление», — говорит Лихолип.
Что делает вуз в такой ситуации
Он начинает точнее настраивать правила. Не запрещать олимпиады, а распределять их по направлениям: где-то принимать по результатам олимпиад первого уровня, где-то — второго.
«Это не ужесточение, а более тонкая настройка, которая позволяет сохранить и олимпиадников, и общий конкурс», — подчеркивает эксперт.
Интерес к инженерным направлениям растет, и это доказывают цифры приема и выбор предметов по ЕГЭ. Конкуренция за инженерные специальности будет только усиливаться. В такой ситуации вузы будут искать механизмы, чтобы распределить абитуриентов более равномерно, не только между направлениями, но и между программами внутри направления.
Будет ли это массовым явлением
Вероятность высокая. Но не потому, что вузы хотят ограничить олимпиадников, а потому, что они хотят сохранить баланс
«Олимпиадники нужны — они приносят качество и мотивацию. Но олимпиадный успех не гарантирует успех в профессии. Олимпиада проверяет скорость и способность решать задачи в условиях соревнования, — говорит Лихолип. — Однако если на специальности вообще нет общего конкурса, это тоже плохо: теряется соревновательность, снижается приток абитуриентов с высокими баллами ЕГЭ, которые могли бы усилить направление».
Поэтому вузы будут более гибко подходить к настройке правил приема. Потому что речь идет про управление качеством и будущим профессии.
Статистика, которая объясняет логику вузов
По данным Института образования НИУ ВШЭ, среди олимпиадников на IT-направлениях за первые три года отчисляются 26%. Среди поступивших по ЕГЭ — 10%.
То есть более равномерное распределение снижает риски не только для вузов, но и для самих студентов. Олимпиадник, которого «занесло» не на свое направление, часто просто не выдерживает нагрузки и уходит.
Директор Института образования НИУ ВШЭ Евгений Терентьев подтверждает: задача не в сокращении доли победителей олимпиад, а в их грамотном распределении по программам. На топовые направления будут принимать только обладателей наград олимпиад высшего уровня, остальным предложат другие специальности. Так освобождаются места для общего конкурса. И эта тенденция, по его словам, будет только усиливаться.
Что это значит для школьника и родителя
Если вы или ваш ребенок рассчитываете на поступление без экзаменов по олимпиаде — теперь важно смотреть не только на уровень состязания, но и на то, какие специальности в конкретном вузе готовы принимать таких абитуриентов. Правила меняются, и их нужно проверять заранее.
Одно остается неизменным: высокий балл ЕГЭ по профильному предмету становится все более универсальным пропуском даже для тех, кто побеждал на олимпиадах.
Материал подготовлен по публикации «Ведомостей».
